Travail salarié et capital - Historique des versions

Wiki adm : /* La concurrence entre ouvriers */

2026-09-30T07:50:59Z

La concurrence entre ouvriers

← Version précédente		Version du 30 septembre 2026 à 07:50
Ligne 63 :		Ligne 63 :

	La division continue du travail a un certain nombre de conséquences :		La division continue du travail a un certain nombre de conséquences :
	* Un ouvrier produit maintenant ce que ~~faisait~~ 5, 10 ou 20 ouvriers avant lui, ce qui provoque ''de facto'' une '''concurrence entre ouvriers eux-mêmes''' ;		* Un ouvrier produit maintenant ce que faisaient 5, 10 ou 20 ouvriers avant lui, ce qui provoque ''de facto'' une '''concurrence entre ouvriers eux-mêmes''' ;
	* La division du travail a tendance aussi à le ''simplifier''. L'habileté d'un ouvrier passe au second plan et le travail ouvrier '''perd donc de sa valeur''' ;		* La division du travail a tendance aussi à le ''simplifier''. L'habileté d'un ouvrier passe au second plan et le travail ouvrier '''perd donc de sa valeur''' ;
	* L'intérêt du travail diminue, à mesure qu'il apporte moins de satisfaction et plus de '''dégoût'''.		* L'intérêt du travail diminue, à mesure qu'il apporte moins de satisfaction et plus de '''dégoût'''.

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

2026-09-30T07:49:04Z

4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux

← Version précédente		Version du 30 septembre 2026 à 07:49
Ligne 19 :		Ligne 19 :

	== 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux ==		== 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux ==
	Ce chapitre est plus technique mais mérite une lecture attentive. Il commence par illustrer que l'augmentation du capital provoque nécessairement une augmentation des besoins et des jouissances sociales. Or, à mesure que les salaires ouvriers peuvent augmenter, le capital productif augmente également, ce qui ~~définit~~ le luxe ~~change (et s'éloigne)~~, et la satisfaction sociale perçue suite à un achat change également. Même si la maison de l'~~ouvrir~~ s'agrandit, elle passera toujours pour une chaumière si le palais à ses côtés grandit aussi. L'auteur illustre donc cette fuite en avant perpétuelle.		Ce chapitre est plus technique mais mérite une lecture attentive. Il commence par illustrer que l'augmentation du capital provoque nécessairement une augmentation des besoins et des jouissances sociales. Or, à mesure que les salaires ouvriers peuvent augmenter, le capital productif augmente également, ce qui constitue une sorte de boucle infinie. In fine, le luxe reste un perpétuel but inatteignable, à mesure que la satisfaction sociale perçue suite à un achat change également. Même si la maison de l'ouvrier s'agrandit, elle passera toujours pour une chaumière si le palais à ses côtés grandit aussi. L'auteur illustre donc cette fuite en avant perpétuelle.

	L'auteur en cite trois exemples, qui lui permettront de définir un peu mieux ce qu'est le salaire :		L'auteur en cite trois exemples, qui lui permettront de définir un peu mieux ce qu'est le salaire :
Ligne 26 :		Ligne 26 :
	* En supposant que la valeur du salaire en argent n'ait cette fois pas changé, mais que les produits qu'il permet d'acheter aient vu leur prix diminuer : l'ouvrier peut alors s'acheter plus de biens et de marchandises de toutes sortes.		* En supposant que la valeur du salaire en argent n'ait cette fois pas changé, mais que les produits qu'il permet d'acheter aient vu leur prix diminuer : l'ouvrier peut alors s'acheter plus de biens et de marchandises de toutes sortes.

	Le '''salaire nominal''' c'est à dire la valeur en argent du salaire ne correspond pas au '''salaire réel''', c'est à dire ce qu'il permet d'acheter en termes de marchandises. Et ces deux définitions n'empêchent pas de considérer le point rappelé en introduction, qui sont les rapports contenus dans le salaire, et qui déterminent le '''salaire proportionnel''' (ou '''relatif'''). Si par exemple le salaire de l'ouvrier diminue de 30%, mais la valeur des marchandises de 60%, alors l'ouvrier peut s'acheter plus de choses, mais le capitaliste a augmenté son profit, et les rapports d'inégalité entre l'ouvrier et le capitaliste se sont accrus.{{Note\|''NOTA : notons qu'ici, nous ~~n'etions~~ en première lecture pas forcément convaincu. Si les marchandises voient leurs valeurs réduites de 60%, alors c'est que leurs prix sont réduits (et donc le profit du capitaliste qui les vend également). Mais la réponse se trouve un peu plus loin : le capitaliste qui réduit le salaire de l'ouvrier n'est peut-être pas le même que celui qui voit la valeur de ses marchandises réduire de 60%. Un profit, quelque part, a bondi.''}}		Le '''salaire nominal''' c'est à dire la valeur en argent du salaire ne correspond pas au '''salaire réel''', c'est à dire ce qu'il permet d'acheter en termes de marchandises. Et ces deux définitions n'empêchent pas de considérer le point rappelé en introduction, qui sont les rapports contenus dans le salaire, et qui déterminent le '''salaire proportionnel''' (ou '''relatif'''). Si par exemple le salaire de l'ouvrier diminue de 30%, mais la valeur des marchandises de 60%, alors l'ouvrier peut s'acheter plus de choses, mais le capitaliste a augmenté son profit, et les rapports d'inégalité entre l'ouvrier et le capitaliste se sont accrus.{{Note\|''NOTA : notons qu'ici, nous n’étions en première lecture pas forcément convaincu. Si les marchandises voient leurs valeurs réduites de 60%, alors c'est que leurs prix sont réduits (et donc le profit du capitaliste qui les vend également). Mais la réponse se trouve un peu plus loin : le capitaliste qui réduit le salaire de l'ouvrier n'est peut-être pas le même que celui qui voit la valeur de ses marchandises réduire de 60%. Un profit, quelque part, a bondi.''}}

	Du point de vue du capitaliste, le prix de la marchandise qu'il vend se divise en trois parties :		Du point de vue du capitaliste, le prix de la marchandise qu'il vend se divise en trois parties :

Wiki adm : /* Introduction */

2026-09-29T18:20:19Z

Introduction

← Version précédente		Version du 29 septembre 2026 à 18:20
Ligne 6 :		Ligne 6 :
	L'introduction du livre est double. Une introduction de l'éditeur exprime, en termes élogieux, le contenu du livre (nous avons d'ailleurs acheté une édition qui contient également [[Salaire, prix et profit]]<ref>Travail salarié et capital, suivi de Salaire, prix et profit : https://www.decitre.fr/livres/travail-salarie-et-capital-9782912639417.html</ref>). Elle est suivie d'une introduction de Friedrich Engels, qui explique en avoir modifié quelques parties (qui sont par ailleurs annotées dans le livre, on a donc le loisir de voir l'ancienne et la nouvelle version des éléments de l’œuvre). Les modifications sont plutôt mineures en apparence (mais importantes pour une meilleure compréhension) et sont destinées à préciser l'intention de l'auteur, selon Engels en tout cas.		L'introduction du livre est double. Une introduction de l'éditeur exprime, en termes élogieux, le contenu du livre (nous avons d'ailleurs acheté une édition qui contient également [[Salaire, prix et profit]]<ref>Travail salarié et capital, suivi de Salaire, prix et profit : https://www.decitre.fr/livres/travail-salarie-et-capital-9782912639417.html</ref>). Elle est suivie d'une introduction de Friedrich Engels, qui explique en avoir modifié quelques parties (qui sont par ailleurs annotées dans le livre, on a donc le loisir de voir l'ancienne et la nouvelle version des éléments de l’œuvre). Les modifications sont plutôt mineures en apparence (mais importantes pour une meilleure compréhension) et sont destinées à préciser l'intention de l'auteur, selon Engels en tout cas.

	~~J'ai~~ notamment retenu que le ''travail'' a plutôt été remplacé par la ''force de travail'' lorsqu'elle désigne la capacité de l'ouvrier et ce qu'il peut vendre aux capitalistes en échange de salaire.		Nous avons notamment retenu que le ''travail'' a plutôt été remplacé par la ''force de travail'' lorsqu'elle désigne la capacité de l'ouvrier et ce qu'il peut vendre aux capitalistes en échange de salaire.

	== 1 : Qu'est-ce que le salaire ? ==		== 1 : Qu'est-ce que le salaire ? ==

Wiki adm : /* Introduction */

2026-09-29T18:18:26Z

Introduction

← Version précédente		Version du 29 septembre 2026 à 18:18
Ligne 4 :		Ligne 4 :

	== Introduction ==		== Introduction ==
	L'introduction du livre est double. Une introduction de l'éditeur exprime, en termes élogieux, le contenu du livre (~~j'ai~~ d'ailleurs acheté une édition qui contient également [[Salaire, prix et profit]]<ref>Travail salarié et capital, suivi de Salaire, prix et profit : https://www.decitre.fr/livres/travail-salarie-et-capital-9782912639417.html</ref>). Elle est suivie d'une introduction de Friedrich Engels, qui explique en avoir modifié quelques parties (qui sont par ailleurs annotées dans le livre, on a donc le loisir de voir l'ancienne et la nouvelle version des éléments de l’œuvre). Les modifications sont plutôt mineures en apparence (mais importantes pour une meilleure compréhension) et sont destinées à préciser l'intention de l'auteur, selon Engels en tout cas.		L'introduction du livre est double. Une introduction de l'éditeur exprime, en termes élogieux, le contenu du livre (nous avons d'ailleurs acheté une édition qui contient également [[Salaire, prix et profit]]<ref>Travail salarié et capital, suivi de Salaire, prix et profit : https://www.decitre.fr/livres/travail-salarie-et-capital-9782912639417.html</ref>). Elle est suivie d'une introduction de Friedrich Engels, qui explique en avoir modifié quelques parties (qui sont par ailleurs annotées dans le livre, on a donc le loisir de voir l'ancienne et la nouvelle version des éléments de l’œuvre). Les modifications sont plutôt mineures en apparence (mais importantes pour une meilleure compréhension) et sont destinées à préciser l'intention de l'auteur, selon Engels en tout cas.

	J'ai notamment retenu que le ''travail'' a plutôt été remplacé par la ''force de travail'' lorsqu'elle désigne la capacité de l'ouvrier et ce qu'il peut vendre aux capitalistes en échange de salaire.		J'ai notamment retenu que le ''travail'' a plutôt été remplacé par la ''force de travail'' lorsqu'elle désigne la capacité de l'ouvrier et ce qu'il peut vendre aux capitalistes en échange de salaire.

Wiki adm le 29 septembre 2026 à 18:18

2026-09-29T18:18:11Z

← Version précédente		Version du 29 septembre 2026 à 18:18
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	Œuvre écrite en '''1849''' par '''Karl Marx''', sa vocation première était de rendre plus compréhensible le contenu de la pensée socialiste et marxiste. Elle n'avait pas pour but d'être publiée en livre, chaque partie paraissant au format d'article. La version que ~~j'ai~~ eue l'occasion de lire a été par ailleurs légèrement modifiée par Friedrich Engels en 1891, après la mort de son auteur.		Œuvre écrite en '''1849''' par '''Karl Marx''', sa vocation première était de rendre plus compréhensible le contenu de la pensée socialiste et marxiste. Elle n'avait pas pour but d'être publiée en livre, chaque partie paraissant au format d'article. La version que nous avons eue l'occasion de lire a été par ailleurs légèrement modifiée par Friedrich Engels en 1891, après la mort de son auteur.

	~~J'ai~~ choisi de diviser cette page en fonction des parties du livre.		Nous avons choisi de diviser cette page en fonction des parties du livre.

	== Introduction ==		== Introduction ==

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

2026-09-29T18:02:51Z

4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux

← Version précédente		Version du 29 septembre 2026 à 18:02
Ligne 26 :		Ligne 26 :
	* En supposant que la valeur du salaire en argent n'ait cette fois pas changé, mais que les produits qu'il permet d'acheter aient vu leur prix diminuer : l'ouvrier peut alors s'acheter plus de biens et de marchandises de toutes sortes.		* En supposant que la valeur du salaire en argent n'ait cette fois pas changé, mais que les produits qu'il permet d'acheter aient vu leur prix diminuer : l'ouvrier peut alors s'acheter plus de biens et de marchandises de toutes sortes.

	Le '''salaire nominal''' c'est à dire la valeur en argent du salaire ne correspond pas au '''salaire réel''', c'est à dire ce qu'il permet d'acheter en termes de marchandises. Et ces deux définitions n'empêchent pas de considérer le point rappelé en introduction, qui sont les rapports contenus dans le salaire, et qui déterminent le '''salaire proportionnel''' (ou '''relatif'''). Si par exemple le salaire de l'ouvrier diminue de 30%, mais la valeur des marchandises de 60%, alors l'ouvrier peut s'acheter plus de choses, mais le capitaliste a augmenté son profit, et les rapports d'inégalité entre l'ouvrier et le capitaliste se sont accrus.		Le '''salaire nominal''' c'est à dire la valeur en argent du salaire ne correspond pas au '''salaire réel''', c'est à dire ce qu'il permet d'acheter en termes de marchandises. Et ces deux définitions n'empêchent pas de considérer le point rappelé en introduction, qui sont les rapports contenus dans le salaire, et qui déterminent le '''salaire proportionnel''' (ou '''relatif'''). Si par exemple le salaire de l'ouvrier diminue de 30%, mais la valeur des marchandises de 60%, alors l'ouvrier peut s'acheter plus de choses, mais le capitaliste a augmenté son profit, et les rapports d'inégalité entre l'ouvrier et le capitaliste se sont accrus.{{Note\|''NOTA : notons qu'ici, nous n'etions en première lecture pas forcément convaincu. Si les marchandises voient leurs valeurs réduites de 60%, alors c'est que leurs prix sont réduits (et donc le profit du capitaliste qui les vend également). Mais la réponse se trouve un peu plus loin : le capitaliste qui réduit le salaire de l'ouvrier n'est peut-être pas le même que celui qui voit la valeur de ses marchandises réduire de 60%. Un profit, quelque part, a bondi.''}}

	{{Note\|''NOTA : notons qu'ici, nous n'etions en première lecture pas forcément convaincu. Si les marchandises voient leurs valeurs réduites de 60%, alors c'est que leurs prix sont réduits (et donc le profit du capitaliste qui les vend également). Mais la réponse se trouve un peu plus loin : le capitaliste qui réduit le salaire de l'ouvrier n'est peut-être pas le même que celui qui voit la valeur de ses marchandises réduire de 60%. Un profit, quelque part, a bondi.''}}

	Du point de vue du capitaliste, le prix de la marchandise qu'il vend se divise en trois parties :		Du point de vue du capitaliste, le prix de la marchandise qu'il vend se divise en trois parties :

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

2026-09-29T18:02:30Z

4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux

← Version précédente		Version du 29 septembre 2026 à 18:02
Ligne 28 :		Ligne 28 :
	Le '''salaire nominal''' c'est à dire la valeur en argent du salaire ne correspond pas au '''salaire réel''', c'est à dire ce qu'il permet d'acheter en termes de marchandises. Et ces deux définitions n'empêchent pas de considérer le point rappelé en introduction, qui sont les rapports contenus dans le salaire, et qui déterminent le '''salaire proportionnel''' (ou '''relatif'''). Si par exemple le salaire de l'ouvrier diminue de 30%, mais la valeur des marchandises de 60%, alors l'ouvrier peut s'acheter plus de choses, mais le capitaliste a augmenté son profit, et les rapports d'inégalité entre l'ouvrier et le capitaliste se sont accrus.		Le '''salaire nominal''' c'est à dire la valeur en argent du salaire ne correspond pas au '''salaire réel''', c'est à dire ce qu'il permet d'acheter en termes de marchandises. Et ces deux définitions n'empêchent pas de considérer le point rappelé en introduction, qui sont les rapports contenus dans le salaire, et qui déterminent le '''salaire proportionnel''' (ou '''relatif'''). Si par exemple le salaire de l'ouvrier diminue de 30%, mais la valeur des marchandises de 60%, alors l'ouvrier peut s'acheter plus de choses, mais le capitaliste a augmenté son profit, et les rapports d'inégalité entre l'ouvrier et le capitaliste se sont accrus.

	{{Note\|''NOTA : notons qu'ici, je n'~~étais~~ en première lecture pas forcément convaincu. Si les marchandises voient leurs valeurs réduites de 60%, alors c'est que leurs prix sont réduits (et donc le profit du capitaliste qui les vend également). Mais la réponse se trouve un peu plus loin : le capitaliste qui réduit le salaire de l'ouvrier n'est peut-être pas le même que celui qui voit la valeur de ses marchandises réduire de 60%. Un profit, quelque part, a bondi.''}}		{{Note\|''NOTA : notons qu'ici, nous n'etions en première lecture pas forcément convaincu. Si les marchandises voient leurs valeurs réduites de 60%, alors c'est que leurs prix sont réduits (et donc le profit du capitaliste qui les vend également). Mais la réponse se trouve un peu plus loin : le capitaliste qui réduit le salaire de l'ouvrier n'est peut-être pas le même que celui qui voit la valeur de ses marchandises réduire de 60%. Un profit, quelque part, a bondi.''}}

	Du point de vue du capitaliste, le prix de la marchandise qu'il vend se divise en trois parties :		Du point de vue du capitaliste, le prix de la marchandise qu'il vend se divise en trois parties :

Wiki adm : /* La concurrence entre ouvriers */

2024-07-28T17:38:40Z

La concurrence entre ouvriers

← Version précédente		Version du 28 juillet 2024 à 17:38
Ligne 83 :		Ligne 83 :
	Le livre s'achève sur ces quelques points et résumés, et sur ces mots :		Le livre s'achève sur ces quelques points et résumés, et sur ces mots :
	<blockquote>		<blockquote>
	(À suivre)		Ainsi, nous voyons que lorsque ''le capital s’accroît rapidement, la concurrence entre les ouvriers s'accroît de manière infiniment plus rapide, c'est à dire que les moyens d'occupation, les moyens de subsistance pour la classe ouvrière diminuent proportionnellement d'autant plus et que, néanmoins, l'accroissement rapide du capital est la condition la plus favorable pour le travail salarié.''

			(A suivre)
	</blockquote>		</blockquote>

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

2024-05-05T16:25:03Z

4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux

← Version précédente		Version du 5 mai 2024 à 16:25
Ligne 28 :		Ligne 28 :
	Le '''salaire nominal''' c'est à dire la valeur en argent du salaire ne correspond pas au '''salaire réel''', c'est à dire ce qu'il permet d'acheter en termes de marchandises. Et ces deux définitions n'empêchent pas de considérer le point rappelé en introduction, qui sont les rapports contenus dans le salaire, et qui déterminent le '''salaire proportionnel''' (ou '''relatif'''). Si par exemple le salaire de l'ouvrier diminue de 30%, mais la valeur des marchandises de 60%, alors l'ouvrier peut s'acheter plus de choses, mais le capitaliste a augmenté son profit, et les rapports d'inégalité entre l'ouvrier et le capitaliste se sont accrus.		Le '''salaire nominal''' c'est à dire la valeur en argent du salaire ne correspond pas au '''salaire réel''', c'est à dire ce qu'il permet d'acheter en termes de marchandises. Et ces deux définitions n'empêchent pas de considérer le point rappelé en introduction, qui sont les rapports contenus dans le salaire, et qui déterminent le '''salaire proportionnel''' (ou '''relatif'''). Si par exemple le salaire de l'ouvrier diminue de 30%, mais la valeur des marchandises de 60%, alors l'ouvrier peut s'acheter plus de choses, mais le capitaliste a augmenté son profit, et les rapports d'inégalité entre l'ouvrier et le capitaliste se sont accrus.

	~~<blockquote>~~''NOTA : notons qu'ici, je n'étais en première lecture pas forcément convaincu. Si les marchandises voient leurs valeurs réduites de 60%, alors c'est que leurs prix sont réduits (et donc le profit du capitaliste qui les vend également). Mais la réponse se trouve un peu plus loin : le capitaliste qui réduit le salaire de l'ouvrier n'est peut-être pas le même que celui qui voit la valeur de ses marchandises réduire de 60%. Un profit, quelque part, a bondi.''~~</blockquote>~~		{{Note\|''NOTA : notons qu'ici, je n'étais en première lecture pas forcément convaincu. Si les marchandises voient leurs valeurs réduites de 60%, alors c'est que leurs prix sont réduits (et donc le profit du capitaliste qui les vend également). Mais la réponse se trouve un peu plus loin : le capitaliste qui réduit le salaire de l'ouvrier n'est peut-être pas le même que celui qui voit la valeur de ses marchandises réduire de 60%. Un profit, quelque part, a bondi.''}}

	Du point de vue du capitaliste, le prix de la marchandise qu'il vend se divise en trois parties :		Du point de vue du capitaliste, le prix de la marchandise qu'il vend se divise en trois parties :

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

2024-05-05T14:35:21Z

4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux

← Version précédente		Version du 5 mai 2024 à 14:35
Ligne 30 :		Ligne 30 :
	<blockquote>''NOTA : notons qu'ici, je n'étais en première lecture pas forcément convaincu. Si les marchandises voient leurs valeurs réduites de 60%, alors c'est que leurs prix sont réduits (et donc le profit du capitaliste qui les vend également). Mais la réponse se trouve un peu plus loin : le capitaliste qui réduit le salaire de l'ouvrier n'est peut-être pas le même que celui qui voit la valeur de ses marchandises réduire de 60%. Un profit, quelque part, a bondi.''</blockquote>		<blockquote>''NOTA : notons qu'ici, je n'étais en première lecture pas forcément convaincu. Si les marchandises voient leurs valeurs réduites de 60%, alors c'est que leurs prix sont réduits (et donc le profit du capitaliste qui les vend également). Mais la réponse se trouve un peu plus loin : le capitaliste qui réduit le salaire de l'ouvrier n'est peut-être pas le même que celui qui voit la valeur de ses marchandises réduire de 60%. Un profit, quelque part, a bondi.''</blockquote>

	Du point de vue du capitaliste, le prix de la ~~marchandises~~ qu'il vend se divise en trois parties :		Du point de vue du capitaliste, le prix de la marchandise qu'il vend se divise en trois parties :
	* Premièrement, le prix des matières premières qu'il a avancées et l'usure de ses instruments/machines/moyens de production qu'il a ~~avancés~~ ;		* Premièrement, le prix des matières premières qu'il a avancées et l'usure de ses instruments/machines/moyens de production qu'il a déjà achetés ;
	** Cette première part a une valeur déterminée qui existait auparavant		** Cette première part a une valeur déterminée qui existait auparavant
	* Deuxièmement, le remplacement du salaire qu'il a avancé (à l'ouvrier) ;		* Deuxièmement, le remplacement du salaire qu'il a avancé (à l'ouvrier) ;

Travail salarié et capital - Historique des versions

Wiki adm : /* La concurrence entre ouvriers */

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

Wiki adm : /* Introduction */

Wiki adm : /* Introduction */

Wiki adm le 29 septembre 2026 à 18:18

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

Wiki adm : /* La concurrence entre ouvriers */

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

Wiki adm : /* La concurrence entre ouvriers */

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

Wiki adm : /* Introduction */

Wiki adm : /* Introduction */

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

Wiki adm : /* La concurrence entre ouvriers */

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */

Wiki adm : /* 4 : Critique du capital par le prisme du pouvoir d'achat et des rapports sociaux */